Domů
13.03.2007
Pohled pod pokličku editorské kuchyně
V dnešním článku bych vás tak trochu chtěl pozvat mezi editory DMOZu a naznačit, že dmoz není jen o zařazování a vyřazování odkazů, ale jedná se o komplexnější a mnohdy třeba i zajímavější aktivity. Pokusím se vám tedy dát možnost nahlédnout do editorského zákulisí katalogu.
Možná si někteří z vás představují DMOZ jako trochu zaostalé skladiště odkazů, dobré v současné době zejména z hlediska fulltextových vyhledavačů, kde se skoro nic neděje a je to zázrak pokud se po nějaké době podaří zařadit podaný návrh nějakého odkazu.
O tom, že nám práci navrhovatelé odkazů nijak nezjednodušují ale spíše komplikují, jsem psal v minulých příspěvcích. O tom, že je v české části katalogu zoufal nedostatek editorů, jsem psal také již několikrát. Dnes bych chtěl napsat něco o tom co dělají editoři, když zrovna nezařazují odkazy.
DMOZ je poměrně rozsáhlý katalog závislý na dobrovolných editorech. Ti rozhodují jaké odkazy se budou zařazovat a jaké ne, ti rozhodují do jakých kategorií se stránky budou zařazovat a jaká bude struktura kategorií a oni se starají o různé nástroje či o zázemí pro ostatní editory.
Pokud se někdo z editorů dostane k nějaké delší dobu nespravované kategorii či oblasti katalogu, pak je jeho prvním úkolem revidovat zaměření a strukturu kategorie. Často se stává, že editoři navrhují rozčlenění kategorie na různé podkategorie a pokouší se sestavovat pravidla a podmínky jaké stránky se budou zařazovat do jakých kategorií a co musí třeba stránky splňovat, aby mohly být vůbec do příslušné kategorie zařazeny.
Editor tak není zodpovědný jen za to, které odkazy schválí, které neschválí, které sám najde a přidá či které smaže jako zastaralé. Editor má na starosti kompletní kategorii či větev kategorií a má možnost si vyzkoušet stanovovat různá pravidla, diskutovat je s ostatními editory a pokud se ukáží jako užitečná, pak je uvádí on nebo i další editoři v život již běžnou editorskou prací (schválit, neschválit, přidat, upravit, smazat a podobně). Editor se tak trochu stává i manažerem kategorie či větve kategorií a jeho posláním je ji neustále vylepšovat nejen zařazováním odkazů.
Zájemci z řad Dobrovolných editorů se také mohou angažovat ve vedení editorské komunity. Mohou se zapojit do některých běžících projektů jako například tvorba dokumentace, překlady, tvorba nástrojů či výchova mladších editorů.
Velmi důležitá je také aktivita na interních fórech, kde mohou všichni editoři podávat různé návrhy a vyjadřovat se k návrhům ostatních editorů. Na fórech se řeší vývoj a budoucnost celého katalogu i jednotlivých kategorií.
Možná to i teď vypadá jako poměrně banální záležitost, ale ten kdo pronikne do dmozu hlouběji zjistí, že se jedná o komplexní aktivitu a že je stále co objevovat.
Aby to bylo zajímavější popíšu zde svoji „cestu“ dmozem od mého začátku na dmozu 18. července 2004 dodnes.
Začal jsem jako editor v celkem bezvýznamné kategorii Nauky o Zemi;, kde jsem začal spravovat kategorii Geologie. Naplnil jsem pár odkazů (o geologii jich ani moc nebylo) a požádal jsem o kategorii „Berounsko“ a začal jsem sbírat odkazy ze svého okresu.
Mnohem zajímavější práce přišla začátkem října roku 2004, kdy mě byla přidělena celá kategorie Internet. Tam už čekala řada navržených odkazů a hlavně bylo i co vymýšlet, co se týče kategorií a jejich pravidel. Bylo potřeba vytvořit nějaké nové kategorie a revidovat ty stávající.
Docela zajímavé bylo řešení kategorie Tvůrci stránek pro odkazy na firmy a jednotlivce nabízející tvorbu stránek. Tam jsem zkusil vymyslet nějaká pravidla pro zařazování stránek a vyvinula se k tomu i poměrně plodná interní diskuze – vznikla tak pravidla, že se tvůrci stránek vyčleňovali podle úrovně nabízených služeb do tří podkategorií a do samostatné podkategorie se zařazovaly stránky nezávislých tvůrců (studenti a podobně). Docela zajímavá byla diskuze o pravidlech co patří mezi nezávislou tvorbu a co je již „firemní“ tvorba a jak ji rozlišovat podle obsahu stránek. V diskuzi vznikla nějaká pravidla a jsou platná dodnes.
Dnes však vidím, že by nebylo špatné, kdyby se našel někdo, kdo by provedl revizi. Možná se někomu podaří vymyslet nějaká pravidla nebo návrh postupu, který by rozlišil kvalitnější stránky, které by si zasloužily být na dmozu od těch překonaných. Některé návrhy už padli – například studovat kvalitu stránek a podobně – nicméně zde je pole neorané a případní zájemci se zde mohou vyžít a uplatnit své kreativní myšlení.
Na den přesně po pěti měsících od mého začátku na dmozu mě byla přidělena celá česká část hlavního katalogu a tak jsem se začal rozhlížet po tom jak to vůbec vypadá z pohledu trochu vyššího editora. Viděl jsem kde je kolik návrhů, v jakém jsou stavu a podobně. Měl jsem možnost přístupu k dalším nástrojům. Prostě poměrně zajímavá zkušenost, nedá se to moc popsat slovy, ale přeji všem editorům, aby si to zažili.
Časem jsem zabrousil do kategorie Internetové obchody; a zjistil jsem jaký s prominutím balast je do katalogu navrhován – řada obchodů neměla ani pořádný kontakt a tady byla další příležitost, kde jsem mohl uplatnit svoji kreativitu. Rozhodl jsem se jít přísnou cestou a pokusit se striktně vybírat jen kvalitní internetové obchody. Opřel jsem se o jednoduchou věc – každý obchod by měl být „legální“ a měl by tedy dodržovat platné zákony. Toto pravidlo se ukázalo jako velmi efektivní, protože vymlátilo většinu odkazů a mimo jiné všechny ty, u kterých měl člověk nějaké pochybnosti.
Samozřejmě i v tomto případě probíhali diskuze mezi editory, kteří se mnou nakonec většinou souhlasili. Nicméně některé věci ohledně této mojí akce se řešili i externě mimo dmoz – některé i na tomto blogu a některé měli vliv i na změnu podmínek (ono není nic konečné, ani černé ani bílé – jde o to hrát si, vymýšlet, zkoušet, diskutovat a někdy se i trochu spálit).
Do „Internetových obchodů“ nicméně přicházejí další editoři a je možné (a byl bych tomu i rád), že se i oni aktivně zapojí do vedení kategorie nejen editováním, ale i třeba tím, že promítnou svůj náhled do pravidel kategorie. Cílem je zařazovat kvalitní stránky, ale názory na jejich rozlišení mohou být různé. Je tedy klidně možné, že vyřazování všech obchodů, které nebudou mít v pořádku podmínky budou minulostí a budou platit jiné podmínky se stejným cílem – vybrat kvalitní obchody. Zatím by se však editoři měli řídit aktuálně platnými pravidly.
V současné době jsem se také pustil do řešení problému s nesprávně navrženými odkazy. Zkusil jsem napsat a otestovat nástroj na posílání e-mailů navrhovatelům stránek při neschválení či vyřazení návrhu a v současné době zkoumám jestli je to dobrá cesta do budoucna (posílání těch e-mailů). Každopádně se snažím editory přesvědčit, abychom se nezabývali nedbale a chybně navrženými odkazy a využívali svůj čas efektivněji. V tomto směru již proběhla interní diskuze a čas ukáže jestli to je dobré řešení.
Zkrátka v dmozu je jen málo věcí pevně daných. Řada věcí závisí na běžných editorech. Každý má možnost si v dmozu nějak vyzkoušet svojí kreativitu. Kdo chce může se připojit k různým projektům či k propagaci a osvětě. Kdo má zájem může se podílet na vedení kategorií, větších oblastí katalogu či přímo editorské komunity. Každý si v dmozu může vyhrát po svém – může to být pouze práce s odkazy (editování) a nebo širší aktivity na budování katalogu – zájemci si mohou vybrat z řady potřebných aktivit nebo si najít či vymyslet vlastní – například jako já (viz internetové obchody, pročištění nekvalitních návrhů a podobně).
Na dmozu každý dělá co ho baví a editování nebo zpracování návrhů je jen zlomek z různých aktivit, které lze na dmozu provozovat. Úplně pochopit to co jsem napsal, může nejlépe editor a nejlépe ten, který poskočí do trochu vyšší kategorie (dá se již po pár desítkách kvalitních editací), kde může plně uplatnit svoje schopnosti a hrát si s pravidly, kategoriemi, nástroji, návrhy, odkazy a dalšími editory.
Přidání komentáře...
Možná si někteří z vás představují DMOZ jako trochu zaostalé skladiště odkazů, dobré v současné době zejména z hlediska fulltextových vyhledavačů, kde se skoro nic neděje a je to zázrak pokud se po nějaké době podaří zařadit podaný návrh nějakého odkazu.
O tom, že nám práci navrhovatelé odkazů nijak nezjednodušují ale spíše komplikují, jsem psal v minulých příspěvcích. O tom, že je v české části katalogu zoufal nedostatek editorů, jsem psal také již několikrát. Dnes bych chtěl napsat něco o tom co dělají editoři, když zrovna nezařazují odkazy.
DMOZ je poměrně rozsáhlý katalog závislý na dobrovolných editorech. Ti rozhodují jaké odkazy se budou zařazovat a jaké ne, ti rozhodují do jakých kategorií se stránky budou zařazovat a jaká bude struktura kategorií a oni se starají o různé nástroje či o zázemí pro ostatní editory.
Pokud se někdo z editorů dostane k nějaké delší dobu nespravované kategorii či oblasti katalogu, pak je jeho prvním úkolem revidovat zaměření a strukturu kategorie. Často se stává, že editoři navrhují rozčlenění kategorie na různé podkategorie a pokouší se sestavovat pravidla a podmínky jaké stránky se budou zařazovat do jakých kategorií a co musí třeba stránky splňovat, aby mohly být vůbec do příslušné kategorie zařazeny.
Editor tak není zodpovědný jen za to, které odkazy schválí, které neschválí, které sám najde a přidá či které smaže jako zastaralé. Editor má na starosti kompletní kategorii či větev kategorií a má možnost si vyzkoušet stanovovat různá pravidla, diskutovat je s ostatními editory a pokud se ukáží jako užitečná, pak je uvádí on nebo i další editoři v život již běžnou editorskou prací (schválit, neschválit, přidat, upravit, smazat a podobně). Editor se tak trochu stává i manažerem kategorie či větve kategorií a jeho posláním je ji neustále vylepšovat nejen zařazováním odkazů.
Zájemci z řad Dobrovolných editorů se také mohou angažovat ve vedení editorské komunity. Mohou se zapojit do některých běžících projektů jako například tvorba dokumentace, překlady, tvorba nástrojů či výchova mladších editorů.
Velmi důležitá je také aktivita na interních fórech, kde mohou všichni editoři podávat různé návrhy a vyjadřovat se k návrhům ostatních editorů. Na fórech se řeší vývoj a budoucnost celého katalogu i jednotlivých kategorií.
Možná to i teď vypadá jako poměrně banální záležitost, ale ten kdo pronikne do dmozu hlouběji zjistí, že se jedná o komplexní aktivitu a že je stále co objevovat.
Aby to bylo zajímavější popíšu zde svoji „cestu“ dmozem od mého začátku na dmozu 18. července 2004 dodnes.
Začal jsem jako editor v celkem bezvýznamné kategorii Nauky o Zemi;, kde jsem začal spravovat kategorii Geologie. Naplnil jsem pár odkazů (o geologii jich ani moc nebylo) a požádal jsem o kategorii „Berounsko“ a začal jsem sbírat odkazy ze svého okresu.
Mnohem zajímavější práce přišla začátkem října roku 2004, kdy mě byla přidělena celá kategorie Internet. Tam už čekala řada navržených odkazů a hlavně bylo i co vymýšlet, co se týče kategorií a jejich pravidel. Bylo potřeba vytvořit nějaké nové kategorie a revidovat ty stávající.
Docela zajímavé bylo řešení kategorie Tvůrci stránek pro odkazy na firmy a jednotlivce nabízející tvorbu stránek. Tam jsem zkusil vymyslet nějaká pravidla pro zařazování stránek a vyvinula se k tomu i poměrně plodná interní diskuze – vznikla tak pravidla, že se tvůrci stránek vyčleňovali podle úrovně nabízených služeb do tří podkategorií a do samostatné podkategorie se zařazovaly stránky nezávislých tvůrců (studenti a podobně). Docela zajímavá byla diskuze o pravidlech co patří mezi nezávislou tvorbu a co je již „firemní“ tvorba a jak ji rozlišovat podle obsahu stránek. V diskuzi vznikla nějaká pravidla a jsou platná dodnes.
Dnes však vidím, že by nebylo špatné, kdyby se našel někdo, kdo by provedl revizi. Možná se někomu podaří vymyslet nějaká pravidla nebo návrh postupu, který by rozlišil kvalitnější stránky, které by si zasloužily být na dmozu od těch překonaných. Některé návrhy už padli – například studovat kvalitu stránek a podobně – nicméně zde je pole neorané a případní zájemci se zde mohou vyžít a uplatnit své kreativní myšlení.
Na den přesně po pěti měsících od mého začátku na dmozu mě byla přidělena celá česká část hlavního katalogu a tak jsem se začal rozhlížet po tom jak to vůbec vypadá z pohledu trochu vyššího editora. Viděl jsem kde je kolik návrhů, v jakém jsou stavu a podobně. Měl jsem možnost přístupu k dalším nástrojům. Prostě poměrně zajímavá zkušenost, nedá se to moc popsat slovy, ale přeji všem editorům, aby si to zažili.
Časem jsem zabrousil do kategorie Internetové obchody; a zjistil jsem jaký s prominutím balast je do katalogu navrhován – řada obchodů neměla ani pořádný kontakt a tady byla další příležitost, kde jsem mohl uplatnit svoji kreativitu. Rozhodl jsem se jít přísnou cestou a pokusit se striktně vybírat jen kvalitní internetové obchody. Opřel jsem se o jednoduchou věc – každý obchod by měl být „legální“ a měl by tedy dodržovat platné zákony. Toto pravidlo se ukázalo jako velmi efektivní, protože vymlátilo většinu odkazů a mimo jiné všechny ty, u kterých měl člověk nějaké pochybnosti.
Samozřejmě i v tomto případě probíhali diskuze mezi editory, kteří se mnou nakonec většinou souhlasili. Nicméně některé věci ohledně této mojí akce se řešili i externě mimo dmoz – některé i na tomto blogu a některé měli vliv i na změnu podmínek (ono není nic konečné, ani černé ani bílé – jde o to hrát si, vymýšlet, zkoušet, diskutovat a někdy se i trochu spálit).
Do „Internetových obchodů“ nicméně přicházejí další editoři a je možné (a byl bych tomu i rád), že se i oni aktivně zapojí do vedení kategorie nejen editováním, ale i třeba tím, že promítnou svůj náhled do pravidel kategorie. Cílem je zařazovat kvalitní stránky, ale názory na jejich rozlišení mohou být různé. Je tedy klidně možné, že vyřazování všech obchodů, které nebudou mít v pořádku podmínky budou minulostí a budou platit jiné podmínky se stejným cílem – vybrat kvalitní obchody. Zatím by se však editoři měli řídit aktuálně platnými pravidly.
V současné době jsem se také pustil do řešení problému s nesprávně navrženými odkazy. Zkusil jsem napsat a otestovat nástroj na posílání e-mailů navrhovatelům stránek při neschválení či vyřazení návrhu a v současné době zkoumám jestli je to dobrá cesta do budoucna (posílání těch e-mailů). Každopádně se snažím editory přesvědčit, abychom se nezabývali nedbale a chybně navrženými odkazy a využívali svůj čas efektivněji. V tomto směru již proběhla interní diskuze a čas ukáže jestli to je dobré řešení.
Zkrátka v dmozu je jen málo věcí pevně daných. Řada věcí závisí na běžných editorech. Každý má možnost si v dmozu nějak vyzkoušet svojí kreativitu. Kdo chce může se připojit k různým projektům či k propagaci a osvětě. Kdo má zájem může se podílet na vedení kategorií, větších oblastí katalogu či přímo editorské komunity. Každý si v dmozu může vyhrát po svém – může to být pouze práce s odkazy (editování) a nebo širší aktivity na budování katalogu – zájemci si mohou vybrat z řady potřebných aktivit nebo si najít či vymyslet vlastní – například jako já (viz internetové obchody, pročištění nekvalitních návrhů a podobně).
Na dmozu každý dělá co ho baví a editování nebo zpracování návrhů je jen zlomek z různých aktivit, které lze na dmozu provozovat. Úplně pochopit to co jsem napsal, může nejlépe editor a nejlépe ten, který poskočí do trochu vyšší kategorie (dá se již po pár desítkách kvalitních editací), kde může plně uplatnit svoje schopnosti a hrát si s pravidly, kategoriemi, nástroji, návrhy, odkazy a dalšími editory.
Zapsal: trilobit
úterý, 13. března 2007, 0:34
Komentáře
Čeština (janicek - WWW) Vloženo 13.03.2007, 10:04:02
OK, zajímavý článek. Jenom mi vadí, že nerozlišujete mezi měkkým a tvrdým i/y.
Re: čeština (Pavel Bokr - WWW) Vloženo 13.03.2007, 10:11:18
Za tu češtinu se omlouvám, je to fakt.
( - WWW) Vloženo 14.03.2007, 13:05:05
http://mlhovina.i-auto.cz/webovinky/129/jak-jsem-se-stal-editorem-dmozu/#more-129
Přidání komentáře...